Verletzung der Vertragspflichten

Verträge verwenden häufig andere Formulierungen als einen Ablehnungsverstoß, um eine Art Vertragsverletzung zu beschreiben. Diese Vertragsbedingungen umfassen wesentliche Verletzung, grundlegende Verletzung, wesentliche Verletzung, schwere Verletzung. Diese alternativen Formulierungen haben rechtlich keine feste Bedeutung – sie werden im Rahmen des Vertrags ausgelegt, in dem sie verwendet werden. Aus diesem Grund kann die Bedeutung der verschiedenen Begriffe von Fall zu Fall unterschiedlich sein (und tun). Mögliche Interpretationen ihrer Bedeutung sind “verweigerungswidernder Verstoß” und “schwerwiegender Verstoß, aber nicht so schwerwiegend wie ein ablehnungswidgischer Verstoß”. Wenn Sie in einer Vertragsverletzungsklage genannt wurden oder glauben, dass eine andere Partei ihren vertraglichen Verpflichtungen gegenüber Ihrem Unternehmen nicht nachgekommen ist, kann einiges auf dem Spiel stehen. Bevor Sie sich entscheiden, wie Sie mit Ihrem Geschäftsstreit fortfahren, ist es ratsam, sich zuerst mit einem erfahrenen Anwalt für kleine Unternehmen in Ihrer Nähe zu beraten, um Ihre Optionen zu besprechen. Ihr Wirtschaftsanwalt kann Sie bei den Vor- und Nachteilen der Einreichung einer Vertragsverletzungsklage beraten und die anderen Optionen abwägen. Ein Verhalten ist widerwärvoll, wenn es der unschuldigen Partei im Wesentlichen den gesamten Vorteil nimmt, der als Gegenleistung für die Erfüllung ihrer künftigen vertraglichen Verpflichtungen vorgesehen ist. Wenn eine der Parteien ihren vertraglichen Verpflichtungen nicht nachkommt, verstößt diese Partei gegen den Vertrag, und die andere Partei hat das Recht, die Erfüllung des Vertrages zu verlangen und die Erfüllung dieser Verpflichtungen mit Hilfe der Behörden zu verlangen. Aus Sicht des Geschädigten ist es jedoch nicht immer möglich oder gar tragfähig, von der anderen Partei die Erfüllung des ursprünglichen Vertrags zu verlangen. Es könnte besser sein, andere Konsequenzen zu verlangen. Es ist wichtig zu bedenken, dass das Vertragsrecht von Land zu Land nicht gleich ist.

Jedes Land hat sein eigenes unabhängiges, freistehendes Vertragsrecht. Daher ist es sinnvoll, die Gesetze des Landes zu prüfen, für das der Vertrag gilt, bevor entschieden wird, wie das Vertragsrecht (dieses Landes) auf ein bestimmtes Vertragsverhältnis Anwendung findet. Die Gerichte überprüfen die Verantwortlichkeiten jeder Vertragspartei, um festzustellen, ob sie ihren Verpflichtungen nachgekommen sind. Die Gerichte werden den Vertrag auch prüfen, um festzustellen, ob er Änderungen enthält, die den angeblichen Verstoß hätten auslösen können. In der Regel muss der Kläger einem Beklagten mitteilen, dass er gegen einen Vertrag verstößt, bevor er vor Gericht kommt. Verhalten ist verzichtend, wenn zeigt die Absicht, eine Ablehnungsverletzung zu begehen. Das Verhalten würde eine vernünftige Person zu dem Schluss veranlassen, dass die Partei nicht beabsichtigt, ihren künftigen Verpflichtungen nachzukommen, wenn sie fällig werden. [9] Die Folgen einer Vertragsverletzung sind unterschiedlich und hängen davon ab, welche Partei gegen ihre Verpflichtungen verstößt.